Ciudad de México.- La Comisión de Puntos Constitucionales, presidida por Miroslava Carrillo Martínez, avaló con 18 votos a favor una opinión positiva al Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024, toda vez que cumple con lo dispuesto en el aparatado A del artículo 26 de la Constitución Política y los párrafos tercero y quinto del artículo 21 de la Ley de Planeación.
Con pleno respeto a la división de poderes, la instancia legislativa exhorta al Titular de Poder Ejecutivo para que el PND incluya la lista de los programas aplicados por la administración pública y se amplíen en orden secuencial: diagnósticos, objetivos, estrategias, líneas de acción, metas cuantitativas, indicadores de medición y evaluación, ejecutores responsables y recursos asignados.
Requiere conjuntar los objetivos generales y específicos y hacerlos corresponder con los diagnósticos o problemáticas que se busca resolver, y las acciones específicas de cada secretaría y organismos de la administración federal.
El diputado Pablo Gómez Álvarez señaló que el PND recopila la crítica que en los últimos 40 años se ha hecho de la crisis del desarrollo estabilizador y las respuestas del poder, así como una serie de planteamientos para asumir un nuevo camino, que no es el estatismo y ni el proteccionismo.
“Los temas del plan son las grandes respuestas a ese trayecto histórico que impidió que México se convirtiera en un país mucho menos pobre, con crecimiento continuo y distribución justa del ingreso nacional y de elevación de la capacidad productiva y del trabajo social”.
La diputada Claudia Pastor Badilla aseguró que el documento remitido por el Ejecutivo federal es un decálogo político y eso no es suficiente para cumplir con la obligación de desarrollo. “Seguimos sin saber los cómos, ni conocemos los aspectos técnicos de un plan de desarrollo; estamos moviéndonos en títulos huecos y en cuestiones políticas”.
En tanto que Javier Salinas Narváez resaltó que el PND contiene importantes temas, como la ampliación de los beneficios sociales, lograr el progreso, igualar oportunidades y disminuir la brecha entre ricos y pobres.
Consideró importante “lograr una mayor recaudación, ampliar la base tributaria, establecer impuestos en áreas donde no se cobra como el impuesto digital, así como avanzar en un modelo bancarizado, a fin de evitar la evasión de impuestos, el lavado de dinero y contribuir a reducir los crímenes asociados con el uso de dinero en efectivo”.
