Ciudad de México.- Durante el parlamento abierto “Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos”, convocado por las comisiones unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y de Asuntos Migratorios, diputados, académicos y representantes de ex braceros, analizaron el funcionamiento del fideicomiso y plantearon reiniciar las mesas de diálogo para concluir con el pago.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Erasmo González Robledo, señaló que el propósito es analizar la ley que crea el fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.
“No implica el retiro de los apoyos y el desconocimiento de las obligaciones del Estado, sino identificar el instrumento jurídico más adecuado”.
Dijo que el fondo tiene profundas implicaciones sociales, por ello, “los legisladores estamos abiertos al diálogo y no le restamos importancia a este fondo que históricamente se ha visto violentado. Este ejercicio permitirá conocer a profundidad su funcionamiento, fortalezas y debilidades y, con ello, podremos determinar las implicaciones de aprobar, desechar o modificar esta iniciativa”.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Migratorios, Julieta Vences Valencia, señaló que más allá de cifras y años se habla de personas, por eso es “fundamental remarcar y resaltar la importancia de que el fideicomiso viva y que no se extinga”.
Añadió que mexicanos viajaron al país del norte para trabajar; el convenio duró alrededor de 25 años y se habla de más de cuatro millones de personas.
Indicó que de ese total solamente el cinco por ciento ha recibido su pago. Van ocho años de que al fideicomiso no se le inyecta ningún recurso económico y la última lista de la Secretaría de Gobernación fue del 2018.
“Es un momento de definiciones; no es una petición sino una exigencia; es una lucha justa y legítima que debemos buscar se logre finiquitar”.
Óscar Rafael Novella Macías, coordinador de la subcomisión de ex trabajadores migratorios de la Comisión de Asuntos Migratorios, destacó que “se debe evaluar de forma milimétrica, a fin de que se planteen los argumentos y podamos evidenciar qué debe permanecer”.
