Ciudad de México.- El Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria analizó con especialistas el documento “Reforma al Sistema Universal de Pensiones”, el cual contempla aportaciones del Coneval, del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, del Centro de Estudios “Espinosa Yglesias” y de Movimiento Ciudadano.
El coordinador del Grupo de Trabajo, Alfonso Ramírez Cuellar, expresó que el tema de las pensiones se debe seguir debatiendo en el país, porque hay un problema serio que se deriva del actual esquema y del costo que tiene un financiamiento sustentable, tanto para resolver los problemas de las pensiones contributivas y de las no contributivas.
Indicó que se están discutiendo todas las propuestas para modificar el esquema tributario y un tema fundamental es el que se refiere a todo el Sistema Nacional de Pensiones y la parte relacionada con la estructura del pacto fiscal que en estos momentos hay en el país y que requiere ser discutido, analizado y reformado.
Anunció que la próxima semana se iniciará la discusión de los borradores para que el 15 de agosto, con la participación de todas las instituciones educativas, especialistas, organizaciones de la sociedad civil, grupos parlamentarios y legisladoras y legisladores, el Grupo de Trabajo entregue un documento final con las reflexiones y los resultados de los debates que ha organizado a partir de su constitución en marzo pasado por mandato de la Junta de Coordinación Política y el Pleno de la Cámara de Diputados.
Ramírez Cuéllar hizo votos para que este encuentro abone a obtener un buen diagnóstico y, sobre todo, propuestas que ayuden a reformar el Sistema Nacional de Pensiones y solucionar uno de los grandes desafíos que se tienen en materia de financiamiento.
Al exponer su propuesta, Héctor Villareal Páez, del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, dijo que se tendría que revisar cuál es el tope máximo de pensiones del sector público no fondeadas, hablar de un sistema nacional de pensiones y de una ley marco que rija al sistema completo.
“Nosotros traemos proyecciones de que en 2024, el gasto federal en pensiones, incluyendo la no contributiva, puede pasar el 6.5 por ciento del PIB; si nos vamos a otros compromisos como el servicio de deuda va a meter al sistema fiscal en una situación complicada y puede haber una serie de riesgos sistémicos que terminen dañando al sistema fiscal completo y pongan en riesgo a la economía del país”, agregó.
Del Centro de Estudios “Espinosa Yglesias”, Enrique Díaz Infante señaló que el problema de pensiones no sólo es de sostenibilidad, también de fragmentación, cobertura y desigualdad, por lo que llamó a generar ingresos recurrentes para financiar este tipo de gasto.
“No podemos seguir queriendo financiar un gasto constante, como las pensiones, con ingresos extraordinarios, como el petróleo”.
Indicó que para 2025 será mayor la población dependiente que la no dependiente; además, hay problemas en la formación de capital humano y físico.
“Se debe hacer un inventario de todos los sistemas de pensiones y hacer un cambio actuarial sobre cuánto es el pasivo que existe a nivel estatal. Nuestra propuesta es un Sistema de Seguridad Social Universal que sea financiado por impuestos generales, producto de una reforma hacendaria”.
