Ciudad de México.- Diputados integrantes del Grupo de Trabajo para la Reforma del Estado y Electoral se reunieron con magistrados de los tribunales electorales locales, quienes defendieron la existencia de estos centros de justicia y se pronunciaron por consolidar un mejor sistema democrático en beneficio de la ciudadanía.
El coordinador del Grupo de Trabajo, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, consideró que sería un obstáculo si desaparecen los tribunales locales, porque la mayor instancia sería la Sala Regional y la Segunda Sala Superior “saturándola”.
Agregó que en materia de justicia electoral debe haber dos instancias, como en la mayoría de todas las estructuras judiciales. Además, expuso que muchos preguntan si se eliminan los OPLE qué harán los tribunales, pero “ellos realizarían exactamente lo mismo; resolverían las controversias derivadas de la aplicación de la ley local”.
Alejandro Viedma Velázquez expuso que no hay ninguna definición, ni línea, ni consenso en este tema.
“Yo sí estoy valorando el presentar una propuesta para la desaparición de los tribunales locales”.
Dijo que estos foros permiten tener un mejor intercambio de posturas en temas de austeridad y presupuestos en año no electoral.
En tanto que Ivonne Liliana Álvarez García comentó que los magistrados no vienen a defender su trabajo sino a una institución e instancia que protege no solo a los candidatos sino lo que la gente eligió en las urnas para que la democracia se lleve a cabo, y lograr con las decisiones de los tribunales, estabilidad en los estados y en el país.
“Mi postura es que se mantengan los tribunales locales; este foro enriquecerá las 120 iniciativas que hay en este tema”.
La vicepresidenta de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana, magistrada Nora Leticia Cerón González, dijo estar a favor de la austeridad y hacer menos costosos los procesos, pero “no a costa de poner en riesgo la certeza de los comicios electorales, en particular, cuando el diseño que existe ha sido resultado del consenso de actores políticos de varias décadas en la vida democrática de México”.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de México, Crescencio Valencia Juárez, precisó que la desaparición o eliminación de las instituciones electorales locales pondría en entredicho el pacto federal, porque que se plantearía que a dos órganos se les podría dar el carácter nacional, y serían los encargados de organizar las elecciones y resolver las controversias, lo que significa un retroceso a la autonomía e independencia de los estados.
“Los tribunales locales son indispensables y necesarios para la vida democrática de la nación, ya que somos el primer contacto que los ciudadanos tienen para la defensa de sus derechos políticos y electorales; resguardan la vida política-electoral de las sociedades de las entidades”.
