Toluca, Méx.- Diputados locales expusieron sus comentarios y dudas respecto al impacto presupuestal, social y eficacia informativa de un Canal de Televisión del Congreso mexiquense, ante el actual potencial de las redes y plataformas digitales; el alto costo que implica la producción televisiva y los permisos federales que deben obtenerse, en contraste con la penetración de este medio de comunicación, especialmente en zonas rurales, además de proponer que se amplíe la difusión legislativa en el Sistema de Radio y TV Mexiquense, y otros canales de televisión locales.
Para ello se reunió la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, y el Comité de Comunicación Social, con Eduardo Fernández Sánchez, director general del Canal del Congreso; Luis David Miranda Gómez y Alfredo Medellín Reyes Retana, secretario de Administración y Finanzas, y director general de Comunicación Social del Poder Legislativo, respectivamente, y con Ilhuicamina Díaz Méndez, asesor jurídico del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense.
El diputado Jesús Gerardo Izquierdo Rojas destacó los retos presupuestales que conlleva la propuesta; Valentín González Bautista, autor de una de las dos iniciativas, consultó sobre el impacto y presencia del Canal del Congreso entre la población y sobre las posibilidades de celebrar convenios con Televisión Mexiquense para ampliar la difusión del trabajo parlamentario, después de que el director general de Comunicación Social afirmara que para estar en televisión no se requiere invertir en un canal como tal.
María Luisa Mendoza Mondragón, coordinadora del Verde Ecologista, indicó que la su propuesta parte de que en las zonas rurales la televisión aún es el medio de comunicación de mayor penetración, no obstante, las redes sociales sean actualmente la principal opción, y aceptó la posibilidad de establecer convenios con la televisora pública estatal como un primer paso para un canal legislativo.
Anaís Miriam Burgos Hernández planteó que a la par del análisis de ambas iniciativas se estudie su propuesta para expedir una nueva ley del sistema de medios públicos en la que plantea que los poderes Judicial y Legislativo transmitan contenidos a través de TV Mexiquense.
María Elida Castelán Mondragón expresó que un medio propio ampliará la difusión legislativa.
Isabel Sánchez Holguín preguntó el rating del Canal del Congreso federal y la posibilidad de un convenio con televisión mexiquense para ampliar la difusión legislativa.
Ingrid Schemelensky Castro solicitó información de la cobertura de la televisora estatal y su presupuesto, además de preguntar por el presupuesto que se destina en el Poder Legislativo para las pautas en redes sociales, las zonas que cubre, y la necesidad de plasmar en un reglamento los criterios y objetivos en las coberturas de las actividades parlamentarias.
Alfredo Medellín expuso que actualmente las audiencias mexiquenses privilegian el uso de las redes sociales por encima de la televisión, por lo que, ante los altos costo tecnológicos y humanos para la producción televisiva, propuso ampliar la difusión parlamentaria en TV Mexiquense y televisoras privadas, redes sociales, sitios web y aplicaciones, además de delinear que la comunicación parlamentaria debe, además de informar, incentivar la participación y la confianza de la ciudadana en el Congreso y educar sobre la actividad legislativa.
Eduardo Fernández sostuvo que es muy difícil medir ratings constantemente para un canal público; y que este contribuye a equilibrar la labor informativa para que las fuerzas representadas tengan voz, por lo que sí ayuda a mejorar la percepción ciudadana en sus instituciones y servidores, aunque subrayó su alto costo en recursos humanos y tecnológicos; Luis David Miranda informó que se han acercado al Congreso de la Unión para estimar el presupuesto para la creación de este canal, mientras que Ilhuicamina Díaz destacó que los convenios son una posibilidad para ampliar el contenido legislativo en el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense.
