Ciudad de México.- Diputados emiten primera opinión en relación con el Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
Carol Antonio Altamirano (Morena) expuso que se trata del primer presupuesto 2022 en la coyuntura de inicio de la recuperación económica.
“Morena apoyará el dictamen, porque es uno de los instrumentos para iniciar la recuperación de los daños que dejó la pandemia; prioriza la salud de la gente, el gasto social y sus programas sociales”.
Marcos Rosendo Medina Filigrana (Morena) expresó que este presupuesto está orientado a mejorar la calidad de vida de las y los mexicanos más vulnerables.
Luis Edgardo Palacios Díaz (PVEM) estimó oportuno que el Paquete Económico para el siguiente año incremente los apoyos para el bienestar de la población como herramienta para mantener y fortalecer el poder adquisitivo.
Benjamín Robles Montoya (PT) resaltó que el gobierno federal “ha llevado un manejo responsable de las finanzas bajo los principios de la austeridad república y eficiencia del gasto”.
“El Presupuesto de Egresos ha dejado de ser fuente de financiamiento de corrupción para ser instrumento de desarrollo nacional y hoy, además, para la reactivación de la economía tras los estragos de la pandemia”.
Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) expresó que si bien se tiene mayor presupuesto para los mexicanos, no es para mitigar los efectos negativos de la pandemia ni mucho menos para dar resultados favorables en materia económica.
Miguel Ángel Monraz Ibarra (PAN) comentó que no pueden votar un presupuesto que olvida a las mujeres y a las más violentadas; debilita a los estados en el combate a la delincuencia mientras la violencia crece todos los días en nuestro país.
Jaime Bueno Zertuche (PRI) resaltó que el presupuesto debe ser más que un sistema asistencial contra la desigualdad, una propuesta incluyente. “Vamos a defender lo justo para las y los mexicanos; buscamos reducir el presupuesto destinado a la refinería Dos Bocas, el Tren Maya y el aeropuerto de Santa Lucía”.
Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz (PRI) convocó a sus homólogos a actuar con congruencia, porque no es suficiente escuchar, sino resolver, por lo que los invitó a integrar sus propuestas y se realicen reasignaciones a temas sensibles como la atención al cáncer y VIH-Sida, rehabilitación de instituciones escolares y el fortalecimiento del federalismo en materia de infraestructura y seguridad.
Sergio Barrera Sepúlveda (MC) enfatizó que en su bancada “estamos en contra de este proyecto de Egresos de la Federación porque no atiende las grandes necesidades que tiene nuestro país, no resuelve las carencias y no construye un futuro.
Miguel Ángel Torres Rosales (PRD) manifestó que es necesario que los mexicanos sepan que quienes avalen este dictamen estarán votando a favor de que los municipios sigan con carencias, sigan faltando medicamentos y que los productores del campo no cuenten con recursos para la comercialización de sus productos.
